＜編集中＞
RIAA フォノアンプの改造を考えています。
今は CR型 を使っていて予備という位置付けですのでNF型を試して見たいのです。
NF型となれば マランツ ＃7 がマッキントッシュC22 が浮かびますがケースが小さいので、とにかく
シンプルでこれ以上は削れない回路を考えてみようと思います。
![イメージ 1]()
コンラッド ジョンソン PV-3
最初、古い資料からこれが目に止まりました。
![イメージ 2]()
これを眺めていて気が付きました。
RIAA 段（フォノイコライザ）がダイナコに
非常に似ています。
![イメージ 3]()
という事で ダイナコ PAS-2 です。
ダイナコ PAS-3と同回路です。
元の回路図が見にくいのでRIAAだけ抜き出
したものです。
（以下 RIAA 増幅段 だけを取り上げています）
今まで、簡単な２段NFの回路を考えた事がなかったので新しい発見があります。
カソードバイパスコンデンサーを使わない
パスコンは音に大きく影響すると言われています。それでは無くしたら良いのですが簡単ではないよ
うで、増幅率の低下・インピーダンスの増加など欠点も。
コンラッド ジョンソン と ダイナコが似ていると思ったのは、初段と２段目のカソードを繋いだ正帰還
です。（正帰還とは 上の図 カソードを繋いだ 47KΩ の抵抗）
似ていると思った共通項は次の３つ。
1. NFB（負帰還）のRIAA
2. 正帰還 の併用
3. バイパスコンデンサーを使わない
![イメージ 4]()
Shure M-65
似ているのがさらに続きます。
シュアーの単体のフォノアンプです。
シンプルですが、電源をみるとシンプルをとおり越しています。これでもブランド・イメー
ジでしょうかオークションでは高価な値がつ
いています。
ダイナコ PAS-3 に似ていますが、RIAA素子
など少し違います。
大きく違うのは、初段のグリッドに高抵抗
（１M）が入っていること。
![イメージ 5]()
Shure SE1
eBay に出ていました。かなり高価です。
UTCのトランス出力 600Ω でスタジオ仕様で
しょうか？。高価な部品を使っています。
![イメージ 6]()
Shure SE1はダイナコと同じ
色々とまわりくどかったですが、結論です。
これは似ているどころではありません。RIAA
増幅段がダイナコ PAS-3 と全く同じです。
PAS-3 のパスコンが無いのはコストが理由で
はないかと考えていましたが、Shure SE1 の
造りからみるとそうでもなさそうです。
シュアーSE1 とダイナコ PAS-3 のRIAA回路が同じという事は、設計者が同じではないかと考えます
が、どっちが本元なんでしょう？
********************************************************
追記
カソードのパスコンを使わないのが珍しいかと思っていましたが、古い資料を調べてみると割りと普通
のようで我が家の知識不足でした。
RIAA フォノアンプの改造を考えています。
今は CR型 を使っていて予備という位置付けですのでNF型を試して見たいのです。
NF型となれば マランツ ＃7 がマッキントッシュC22 が浮かびますがケースが小さいので、とにかく
シンプルでこれ以上は削れない回路を考えてみようと思います。
コンラッド ジョンソン PV-3
最初、古い資料からこれが目に止まりました。
これを眺めていて気が付きました。
RIAA 段（フォノイコライザ）がダイナコに
非常に似ています。
という事で ダイナコ PAS-2 です。
ダイナコ PAS-3と同回路です。
元の回路図が見にくいのでRIAAだけ抜き出
したものです。
（以下 RIAA 増幅段 だけを取り上げています）
今まで、簡単な２段NFの回路を考えた事がなかったので新しい発見があります。
カソードバイパスコンデンサーを使わない
パスコンは音に大きく影響すると言われています。それでは無くしたら良いのですが簡単ではないよ
うで、増幅率の低下・インピーダンスの増加など欠点も。
コンラッド ジョンソン と ダイナコが似ていると思ったのは、初段と２段目のカソードを繋いだ正帰還
です。（正帰還とは 上の図 カソードを繋いだ 47KΩ の抵抗）
似ていると思った共通項は次の３つ。
1. NFB（負帰還）のRIAA
2. 正帰還 の併用
3. バイパスコンデンサーを使わない
Shure M-65
似ているのがさらに続きます。
シュアーの単体のフォノアンプです。
シンプルですが、電源をみるとシンプルをとおり越しています。これでもブランド・イメー
ジでしょうかオークションでは高価な値がつ
いています。
ダイナコ PAS-3 に似ていますが、RIAA素子
など少し違います。
大きく違うのは、初段のグリッドに高抵抗
（１M）が入っていること。
Shure SE1
eBay に出ていました。かなり高価です。
UTCのトランス出力 600Ω でスタジオ仕様で
しょうか？。高価な部品を使っています。
Shure SE1はダイナコと同じ
色々とまわりくどかったですが、結論です。
これは似ているどころではありません。RIAA
増幅段がダイナコ PAS-3 と全く同じです。
PAS-3 のパスコンが無いのはコストが理由で
はないかと考えていましたが、Shure SE1 の
造りからみるとそうでもなさそうです。
シュアーSE1 とダイナコ PAS-3 のRIAA回路が同じという事は、設計者が同じではないかと考えます
が、どっちが本元なんでしょう？
********************************************************
追記
カソードのパスコンを使わないのが珍しいかと思っていましたが、古い資料を調べてみると割りと普通
のようで我が家の知識不足でした。